OpenAI heeft een update uitgebracht van zijn populaire taalmodel, ChatGPT, om de nauwkeurigheid te verbeteren en het vermogen om wiskundige vergelijkingen te verwerken te verbeteren.

Volgens de release-opmerkingen van 30 januari: “We hebben het ChatGPT-model bijgewerkt met verbeterde wiskundige en feitelijke mogelijkheden.”

Verwacht wordt dat de nieuwste update van ChatGPT het mogelijk zal maken om ingewikkelde berekeningen te verwerken en nauwkeurigere antwoorden te geven.

Dit zou ChatGPT een waardevollere bron maken voor studenten, onderzoekers en professionals die snelle en betrouwbare informatie nodig hebben.

In de praktijk is ChatGPT nog verre van perfect als het gaat om het omgaan met vergelijkingen. Er zijn echter enkele opmerkelijke verbeteringen in het vermogen om echte antwoorden te retourneren.

Hier zijn enkele observaties over de update van 30 januari op basis van mijn testen en feedback gedeeld op Twitter.

ChatGPT-nauwkeurigheid – Hit & Miss

Een opmerkelijke verbetering in de nauwkeurigheid van ChatGPT is dat het niet langer mogelijk is om het te misleiden om het verkeerde antwoord te geven.

Er was een meme die liet zien hoe je ChatGPT een verkeerd antwoord kon laten geven als je zei dat je vrouw het niet eens was met haar antwoord.

Hoewel het misschien absurd lijkt, was het in werkelijkheid zo. Zie een voorbeeld in onderstaande tweet:

Ja 😎 pic.twitter.com/XRq4ldxjpt

— Geen Winter (@ProgFromSouth) 30 januari 2023

Nu zal ChatGPT het juiste antwoord blijven geven, zelfs als u het anders probeert te overtuigen.

Hier is een test die ik deed na de update van 30 januari:

Screenshot van: chat.openai.com/chat. januari 2023.

Dit is een positief teken. De negatieve opmerkingen over de update van 30 januari wegen echter zwaarder dan het goede.

Een test waar ik altijd op terugkom, is ChatGPT vragen wie de langste basketballer is tussen Shaquille O’Neal en Yao Ming.

ChatGPT krijgt het steeds verkeerd, ondanks het feit dat beide mannen de juiste hoogten hebben geretourneerd.

Interessant is dat als je op de gebreken wijst, het zichzelf zal corrigeren.

Screenshot van: chat.openai.com/chat. januari 2023.

Mensen op Twitter wijzen erop dat ChatGPT worstelt met wiskundige vergelijkingen wanneer ze in volledige zinnen worden geschreven in plaats van cijfers en symbolen.

De update van ChatGPT van 30 januari belooft “verbeterde realiteit en wiskundige mogelijkheden”.

Ik heb het geprobeerd in eerdere foutmodi, maar het is mislukt.

De juiste antwoorden hier zijn 44% (niet 46%) en 1555.8.. (niet 1551.9..). pic.twitter.com/pAsMeC9UZU

— Deedy (@debarghya_das) 31 januari 2023

Aan de andere kant lijkt het uitzonderlijk goed te presteren wanneer het wordt gevoed met gestandaardiseerde testvragen.

Volgens één persoon kan ChatGPT slagen voor het wiskundegedeelte van een SAT:

Ik heb zojuist het bijgewerkte ChatGPT-model getest met verbeterde wiskundige mogelijkheden:

Hij heeft zojuist het wiskundegedeelte van een SAT 2020 verpletterd en slechts twee fouten gemaakt.

Hier zijn twee voorbeelden van de problemen die ik in minder dan 5 seconden aan het oplossen was🤯 pic.twitter.com/srLcSfE8An

— Charis Zhang (@gmchariszhang) 30 januari 2023

Misschien behandelt ChatGPT gestandaardiseerde testvragen beter omdat het een taal is die het AI-model eerder is tegengekomen, in tegenstelling tot vragen die de gebruiker voor het eerst invoert.

Over het algemeen is de feedback over deze update gemengd. Zonder eerst de feiten te controleren, zou het nog steeds verstandig zijn om de antwoorden van ChatGPT te vertrouwen.

Op te sommen

De release van deze update, de derde grote update sinds de introductie van ChatGPT, onderstreept de voortdurende inspanningen van OpenAI om voorop te blijven lopen in de AI-industrie.

Ondanks de verbeterde mogelijkheden heeft ChatGPT nog een lange weg te gaan.

Op basis van het vorige updateschema van OpenAI kunnen binnenkort waarschijnlijk meer verbeteringen aan ChatGPT worden verwacht.

Uitgelichte afbeelding: rafapress/Shutterstock

Source link