Google definieert “breadcrumbs” als navigatie die de positie van de pagina in de sitehiërarchie aangeeft.

Als je de term ‘broodkruimels’ hoort, denk je misschien aan Hans en Grietje. In het oude sprookje laten de hoofdpersonen een spoor van broodkruimels achter om niet te verdwalen in het bos.

Evenzo zijn breadcrumbs handig voor gebruikers die dieper in de hiërarchie van uw site graven.

Een website kan een intern navigatiespoor van de website weergeven, zodat de gebruiker gemakkelijk de weg terug kan vinden door de structuur van de website.

Screenshot van NASA.gov, juni 2022

We weten dus dat breadcrumbs nuttig zijn voor gebruikers en Google zegt ons altijd dat we ons moeten concentreren op de gebruikerservaring. Betekent dit dat breadcrumbs een ranking factor zijn?

[Deep Dive:] De complete gids voor Google-rangschikkingsfactoren

De claim: de strepen als classificatiefactor

In 2009 kondigde Google aan dat zoekresultaten sitehiërarchieën zouden gaan weergeven.

Dit was een poging om gebruikers de locatie (en dus context) van een pagina op de website te laten zien.

Hieronder ziet u een voorbeeld van hoe de zoekresultaten van Google er in 2009 voor en na deze monumentale verandering uitzagen.

Zoek screenshot, Google, juni 2022

Aangezien Google de lippen stijf op elkaar houdt over wat de rankingfactoren precies zijn (om een ​​goede reden), vertrouwt de zoekcommunity op wat toegankelijk is om beter te begrijpen hoe zoeken werkt.

Dit omvat een combinatie van wat we kunnen zien op pagina’s met zoekresultaten van zoekmachines, patenten, officiële documentatie en wat vertegenwoordigers van Google zeggen.

Google veranderde de manier waarop zoekresultaten werden weergegeven door te schrijven: “Door de grootte van sitenavigatie te analyseren, hebben we het zoekfragment voor een klein percentage van de zoekresultaten kunnen verbeteren, en we hopen dit in de toekomst uit te breiden”.

Zoekmarketeers luisterden en stelden de vraag: zijn breadcrumbs een rankingfactor?

Het bewijs: strepen als sorteerfactor

Zoekmachines proberen uw website te begrijpen door te analyseren hoe tekst is georganiseerd in hoofdonderwerpen en subonderwerpen.

Breadcrumbs versterken de hiërarchische rangschikking van pagina’s op een website en hoe die pagina’s met elkaar in verband staan.

In de ontwikkelaarsdocumenten van Google wordt uitgelegd dat het gebruik van markeringen voor navigatiepaden in de hoofdtekst van een webpagina helpt bij het categoriseren van de pagina-informatie in zoekresultaten.

Omdat een webpagina voor meer dan één zoekwoord scoort, komen gebruikers vaak op een pagina uit verschillende soorten zoekopdrachten.

Elk van deze unieke zoekopdrachten retourneert dezelfde webpagina. Maar dankzij markeringen voor navigatiepaden kan inhoud worden gecategoriseerd binnen de context van de zoekopdracht.

Screenshot van Google Search Central, juni 2022

In januari 2009 heeft Google een Amerikaanse patentaanvraag ingediend met de titel Visualizing Site Structure and Enabling Site Navigation for a Search Result or Linked Page.

Het patent zou kunnen suggereren dat Google panty’s zou kunnen opnemen in zoekresultaten, zelfs als een website ze niet gebruikt.

Het patent legt echter ook uit hoe dit het voor Google gemakkelijker zou kunnen maken om de structuur van een website te begrijpen en die informatie op te nemen in zoekresultaten.

Het patent is vermeld als “verlaten”. Zou dit een hint kunnen zijn dat Google het gebruik van breadcrumbs op deze manier heeft verlaten?

[Recommended Read:] Google-rangschikkingsfactoren: feit of fictie

Breadcrumbs Pass Pagerank

Naar aanleiding van een vraag op Twitter over breadcrumbs, Gary Illyeseen trendanalist voor webmasters van Google, zei: “We vinden ze leuk. We behandelen ze als normale links, bijvoorbeeld bij het berekenen van de PageRank.”

Screenshot van Twitter, juni 2022

PageRank (PR) is een algoritme voor linkanalyse dat door Google wordt gebruikt om webpagina’s te rangschikken in de resultaten van de zoekmachine.

Hoewel niet meer zo indrukwekkend als het ooit was, gebruikt Google nog steeds PageRank, naast vele andere factoren, om resultaten te rangschikken.

Waarschuwing van Google Search Console

Er is een waarschuwing in de GSC Featured Guides in de Navigation Guides voor handmatige acties tegen websites die de richtlijnen voor gestructureerde gegevens misbruiken.

Screenshot van Google Search Central, juni 2022

De meeste handmatige acties zijn gericht op pogingen om de zoekindex van Google te manipuleren.

Als het taggen van navigatiepaden geen deel uitmaakte van de zoekindex van Google, zou het waarschijnlijk geen risico lopen op handmatige actie door spammers die er misbruik van maken.

Google is niet alleen serieus als het gaat om niet willen dat mensen met brood en boter knoeien, maar ze investeren er ook in dat website-eigenaren het correct implementeren.

Bekijk de Google Search Console-tweet hieronder van september 2019.

Screenshot van Twitter, juni 2022

GSC heeft zijn interface bijgewerkt om gebruikers te laten zien waar er fouten waren in zoekverbeteringen, inclusief broodformaten.

Datzelfde weekend begon GSC met het e-mailen van accounts met fouten in gestructureerde navigatiegegevens op hun sites, en dat doen ze drie jaar later nog steeds.

Screenshot van Google Search Central, juni 2022

Als broodmaten niet belangrijk waren voor Google, waarom zouden ze dan tijd en middelen besteden aan het voorlichten van website-eigenaren over de juiste implementatie en het sturen van waarschuwingen als er fouten waren?

[Discover:] Meer informatie over de rankingfactoren van Google

Ons oordeel: De broodstrepen zijn een soort sorteerfactor

Broodkruimels zijn onbedoeld een sorteerfactor.

Een rangschikkingsfactor is een reeks criteria die zoekmachines gebruiken om webpagina’s te evalueren en ze in de volgorde te plaatsen waarin ze in de zoekresultaten verschijnen.

Gebruikt Google broodkruimels om webpagina’s te rangschikken?

Ja, de documentatie van Google ondersteunt de theorie dat broodkruimels worden gebruikt om webpagina’s te rangschikken.

En een vertegenwoordiger bevestigde dat breadcrumbs worden beschouwd als normale links in Google’s algoritme voor linkanalyse, PageRank.

Het gewicht dat aan deze links wordt gegeven, is onbekend.

Betekent dit dat het toevoegen van een navigatie-opmaak je pagina naar de top van de zoekresultaten duwt, of ben je gedoemd om nooit op pagina 1 te komen omdat je die niet hebt?

Natuurlijk niet; Daarvoor is het algoritme van Google te complex.

Uitgelichte afbeelding: Paulo Bobita/Search Engine Journal

Source link