Een verband tussen paginatitels en Google-zoekrangschikkingen bestaat tegenwoordig net zo sterk als in de begindagen van SEO.

Mensen van alle SEO-kennisniveaus zijn het erover eens dat het optimaliseren van paginatitels essentieel is voor succes bij het zoeken.

En hoe kun je argumenteren?

Paginatitels zijn het meest zichtbare onderdeel van Google’s zoekresultatenpagina’s (SERP’s); het is gemakkelijk om te concluderen dat ze een rangordefactor zijn.

Maar meer optimalisatie is niet per se beter. Optimalisatie kan de grens overschrijden naar manipulatie. Dat is wanneer je voor zoekmachines schrijft voor echte mensen.

Google devalueert historisch gezien rangschikkingsfactoren wanneer het niveau van manipulatie een punt bereikt waarop het de kwaliteit van zoekresultaten naar beneden sleept.

Een goed voorbeeld hiervan zijn domeinnamen, die door Google zo hoog gewaardeerd werden dat het moeilijk was om ze te rangschikken zonder trefwoorden in uw URL.

Dat is verleden tijd, en nu is het net zo goed mogelijk om te ranken met een obscure merknaam in uw URL als met een op trefwoorden gebaseerd domein.

Naarmate Google zoeken volwassener wordt, is het logisch om je af te vragen of paginatitels in dezelfde richting kunnen gaan. Zal Google uiteindelijk genoeg krijgen van spam en het gewicht van de rankingfactor voor paginatitels verminderen?

Wie weet wat de toekomst brengt, maar zover zijn we nog niet. Er bestaat geen twijfel over de algoritmen van Google als het gaat om paginatitels.

In plaats daarvan zijn de vragen rond paginatitels:

De mate waarin title-tags worden gewaardeerd. Hoeveel ze van belang zijn voor het algemene beeld van de zoekoptimalisatie van een website.

In dit stuk proberen we deze vragen te beantwoorden door verschillende claims te onderzoeken en de opgenomen verklaringen van Google te bekijken.

[Deep Dive:] De complete gids voor Google-rangschikkingsfactoren

De claim: titeltags zijn een rankingfactor

De titel van een pagina is de tekst die verschijnt in het